台灣製造監視器、台灣品牌監視器的常見爭議解析
近年來,隨著資安意識抬頭,越來越多客戶在採購監視器時,會特別關注「台灣製造」或「台灣品牌」等標示。然而,這些名詞在市場上的定義,實際上並非所有人都有一致的理解,也因此產生不少討論與爭議。
要理解這些差異,首先必須釐清兩個常見的製造模式:OEM 與 ODM。
OEM 與 ODM 的差異說明
OEM(Original Equipment Manufacturer)
一般俗稱為「代工貼牌」模式。品牌商向工廠下訂單,採用既有的模組化產品,進行部分功能或外觀調整後,掛上自有品牌販售。
在這種情況下,產品雖然是台灣品牌,但實際的零組件來源、設計與製造地,未必全數來自台灣。
ODM(Original Design Manufacturer)
則是由製造商從零開始進行產品設計、研發與生產,包含外觀結構、主機板設計、韌體開發與測試,提供完整的一條龍服務,通常為客戶量身打造專屬產品。
爭議從何而來?
市場上的爭議,多半源自於「台灣品牌」與「台灣製造」之間的落差。
部分標榜 MIT(Made in Taiwan)的監視器產品,其實自製率高低不一,而目前相關法規對於「自製率」的計算方式,仍未有完全明確且一致的定義。因此,是否構成誤導,最終仍需依實際事證與司法判定為準。
這也提醒採購單位與消費者,在選擇產品時,應進一步了解其背後的製造模式與來源,而非僅憑標示文字判斷。
如何選擇真正符合需求的台灣製監視器?
若在專案或採購規範中,明確要求選用台灣品牌或台灣製造監視器,較為務實的作法包括:
請廠商提供產品來源與製造地的書面保證
於合約中明確載明產品產地與製造方式,並由法務協助審閱
若日後發現資訊不實,可依法主張權益
此外,也可從以下幾個面向進行評估:
是否提供該型號通過的檢驗報告(如 BSMI)
是否具備台灣在地的研發團隊或實體工廠
客服與技術支援是否即時且專業
品牌是否長期經營、具備穩定市場口碑
市面上的監視器真的會有「後門」風險嗎?
不少消費者也會擔心,家中或企業安裝的監視器,是否存在畫面外流、被駭客入侵,甚至被植入「後門」的風險。
從產業角度來看,過去確實曾出現過部分低價、品質不穩定的產品,因缺乏完整資安設計與測試,可能存在漏洞,尤其是未通過 BSMI 等基本認證的設備,風險相對較高。
相較之下,具備完整驗證流程與品牌信譽的正規監視器廠商,通常會投入更多資源於韌體安全、系統更新與資安測試,發生後門問題的機率也大幅降低。
為何低價產品風險較高?
原因在於,低價產品利潤有限,廠商往往難以負擔完整的資安防護與認證成本。
以實務來說,單一型號送驗的費用,可能就高達數萬元,對部分低價導向品牌而言,確實是一項不小的負擔。
隨著市場成熟與資安意識提升,目前多數正規廠商已不再於產品中留下後門。但仍要提醒使用者,安裝後務必更改預設密碼,並設定高強度密碼,這是最基本且重要的防護措施。
結語|看懂本質,才能做出正確選擇
隨著資安成為全民關注的議題,選擇台灣品牌或台灣製造的監視器,已成為許多消費者與企業的優先考量。然而,需要特別注意的是:
台灣品牌 ≠ 全部零組件台灣製
台灣製造 ≠ 絕對沒有資安風險
唯有理解 OEM、ODM 的差異,以及產品設計、製造與驗證背後的邏輯,才能避免被表面標示所誤導,做出真正符合安全與長期需求的選擇。
鉅新光電有限公司始終相信,透明的資訊、紮實的研發與對資安的重視,才是建立信任的關鍵。